EFT — велика за обсягом фізична теорія. Її неможливо проголосити підтвердженою після одного експерименту, так само як неможливо повністю відкинути одним випробуванням. Вона може лише крок за кроком отримувати підтримку, звужуватися або бути спростованою в серії відтворюваних, порівнюваних і дедалі суворіших перевірок. P1 — перший пошук на галактичних масштабах у цьому експериментальному ланцюгу. Це не ізольована подія, а одна з перших робіт серії P. P1 уже завершено; подальші дослідження триватимуть в інших спостережних вікнах.
Почати саме з P1 спонукали і практичні, і теоретичні причини. Практично перші перевірки мали відповідати доступним ресурсам і відкритим даним: нова теорія не може відразу розгорнути всі найдорожчі й найдовші експерименти. Теоретично EFT виходить із двох аксіом: Вакуум не порожній — Всесвіт є неперервним Морем енергії; Частинки не є точками, а структурами, що закручуються, замикаються й переходять у стан Замикання. Стисло: «вакуум — це Море, частинка — це Кільце нитки». Якщо така базова карта правильна, безперервне народження й розпад великої кількості короткоживучих структур після грубого усереднення мають залишати слід середнього гравітаційного п’єдесталу в макроскопічних зчитуваннях. Саме тому P1 обрав напрямок, з якого найреалістичніше почати і який безпосередньо торкається базових аксіом: перше пряме зіставлення середньої гравітаційної відповіді EFT із традиційним поясненням через темну матерію.
Ми провели перевірку зі «зміною вікна». Спочатку дослідили, як обертається матерія всередині галактик, а потім — як галактики того самого класу викривляють фонове світло на більшому масштабі. Перше вікно — криві обертання; друге — слабке гравітаційне лінзування «галактика — галактика». Справжнє питання полягало не в тому, яка модель окремо пояснить одне вікно, а в тому, яка після переходу до іншого вікна й далі описуватиме ту саму гравітаційну карту. У P1 використано 104 галактики, 2295 точок кривих обертання та 60 точок слабкого лінзування в чотирьох масових групах. Метод був таким: спочатку визначити модель за кривими обертання, а потім передбачити слабке лінзування й перевірити, чи впізнає вона ту саму карту після зміни вікна.
У першому раунді сторона EFT представила чотири моделі — EFT_BIN, EFT_WEXP, EFT_WYUK і EFT_WPOW; сторона порівняння — одну мінімальну базову модель холодної темної матерії DM_RAZOR. Усі чотири моделі EFT виявилися кращими. Перевага в спільному порівнянні становила ΔlogL_total = 1155–1337; у перевірці міжвіконного замикання показники EFT дорівнювали 172–281, а DM_RAZOR — 127. Це не «бали» у повсякденному сенсі, а накопичена вага доказів: радше загальна перевага після прочитання всього довгого сувою, що виникає з послідовних локальних переваг, а не з одного раптового стрибка. Ще важливіше: коли реальну відповідність між групами навмисно перемішували, показник замикання EFT одразу падав до 6–23. Отже, перевага залежить від справжньої відповідності між вікнами, а не від довільного поєднання даних.
Другий раунд поставив складніше запитання: можливо, EFT виглядала значно кращою лише тому, що базова модель темної матерії в першому раунді була надто простою. Тому завдання й правила не змінювали, але сторону темної матерії посилили сімома стандартнішими розширеннями: розкидом концентрації, адіабатичним стисканням, feedback/core, ієрархічним розкидом c–M, однопараметричним проксі core, калібруванням зсуву на боці лінзування та комбінованою моделлю DM_STD. Сторона EFT зберегла EFT_BIN як представницьку модель. Результат показав, що порівняльна сторона справді могла частково відігратися: гілка feedback/core підняла показник замикання зі 122.205 до 129.454. Однак це все одно суттєво нижче за 204.620 для EFT_BIN. Особливо показово, що DM_STD поліпшила спільне узгодження з даними, але не поліпшила замикання між вікнами: вона радше зробила локальне узгодження з даними гнучкішим, ніж справді узгодила «одну й ту саму базову карту».
Разом два раунди P1 дають не гасло «усі суперечки завершено», а тверезіший і міцніший висновок. У межах галактичних масштабів, охоплених цією перевіркою, криві обертання й слабке лінзування більше схожі на два зчитування однієї гравітаційної карти; середня гравітаційна відповідь EFT ближча до її спільного контуру, ніж базові та посилені моделі темної матерії, залучені до цього порівняння. Тому значення P1 полягає не лише в перемозі в одному порівнянні узгоджень із даними. P1 дав перші відтворювані спостережні свідчення на користь однієї з центральних базових карт EFT: якщо вакуум справді є Морем, це Море має залишати слід п’єдесталу в макроскопічних вікнах. P1 завершено; наступні експерименти на цій лінії покажуть, чи буде цей слід зміцнено, переписано або відкинуто.
Повний звіт про експеримент: Zenodo Concept DOI 10.5281/zenodo.18526334. Повний пакет для відтворення: Zenodo Concept DOI 10.5281/zenodo.18526286.